Есть понятие мужской шовинизм.Он живуч, к сожалению. И потом разные весовые категории.Сообщение от Полиграф
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
Есть понятие мужской шовинизм.Он живуч, к сожалению. И потом разные весовые категории.
Бог любит нас
Ну. то есть, как я и сказал: жалобы мужчин значения не имеют, имеет значение только мнение женщин. Вы мужененавистница?
- - - - - Добавлено - - - - -
Прошу вас, перестаньте надергивать цитаты из Библии. Ответьте на мой вопрос, который упорно игнорируете: становятся ли христиане безгрешными?
Впрочем, до чего мы достигли, так и должны мыслить и по тому правилу жить. (Фил.3:16)
Да, да, во всех бедах мира виноваты исключительно мужчины!
Впрочем, до чего мы достигли, так и должны мыслить и по тому правилу жить. (Фил.3:16)
Означенные персонажи - состоявшиеся жертвы насилия. Это те, кто оказался не в состоянии ему противостоять. Алкоголики, кстати, тоже не в малой степени из таких. Но это не значит, что к прочим насилие не применяется. Наоборот, существование не справившихся говорит о том, что насилие применяется ко многим. На самом деле, ко всем, конечно. Но пусть будем считать, что есть счастливцы.
В чем вина мужчин, заявляющих что они христиане?Да, да, во всех бедах мира виноваты исключительно мужчины!
А в том, что они не наученные, сами не наученные и не могут учить ни жену ни детей ни ...
Вечный спор: кто виноват муж или жена? кто виноваты мужчины или женщины?
Этим спорам много много лет. И конца им не видно
Бог есть любовь (1Ин.4:8)
Известно кто виноват. Жена, которую Бог дал человеку - вот она виновата.Вечный спор: кто виноват муж или жена? кто виноваты мужчины или женщины?
Этим спорам много много лет. И конца им не видно
Разумные, верующие и любящие супруги - всегда найдут способ к примирению.Вечный спор: кто виноват муж или жена? кто виноваты мужчины или женщины?
Этим спорам много много лет. И конца им не видно
Если есть любовь - всё будет хорошо.
И слово Господне распространялось по всей стране.
Мир братиям и любовь с верою от Бога Отца и Господа Иисуса Христа.
__________
По важным вопросам мне можно позвонить или написать в Teams
А Адам не виноват, что всю вину свалил на Бога?
Ева то хоть призналась в простоте в своем проступке.
- - - - - Добавлено - - - - -
Любовь и взаимопонимание в семье - это сокровище, к которому нужно стремиться и дорожить до конца дней.
Хорошо, если бы это было так во всех семьях.
Эх...
Бог есть любовь (1Ин.4:8)
Вот муж, воистину чуждый лицеприятия. Такой абсурдный ответ Адама говорит об абсурдности вопроса. Разве Адама спрашивали о том, кто виноват? Его спросили о том, осознаёт ли он то, что сделал. А он тут же принялся отмазываться.
Так и нынешние спорщики спорят о напрасном.
Вот за это я бы учителей судила. Не один уже случай, когда ребенка не пустили, он не смог дотерпеть и над ним потом вся школа до конца дней смеется. Я бы таких учителей судила бы и запретила бы вообще до конца дней подходить к детям. Потому что после такого хоть в другой город переезжай.
- - - - - Добавлено - - - - -
А в итоге Бог виноват у мужа. Зачем такую жену дал?
Применительно к теме. Такой абсурдный ответ Адама говорит об абсурдности вопроса. Разве Адама спрашивали о том, кто виноват? Его спросили о том, осознаёт ли он то, что сделал. А он тут же принялся отмазываться.А в итоге Бог виноват у мужа. Зачем такую жену дал?
Так и нынешние спорщики спорят о напрасном.
Вина полового призрака.
Совершенно верно, но именно женщине чаще всего (видимо, по природе своей) труднее признать, что в семейных трагедиях всегда виноваты оба и никто другого не лучше. Что хорошо видно даже на этом форуме у христианок.Вечный спор: кто виноват муж или жена? кто виноваты мужчины или женщины?
Этим спорам много много лет. И конца им не видно
Впрочем, до чего мы достигли, так и должны мыслить и по тому правилу жить. (Фил.3:16)
При этом вполне себе ответил на вопрос Бога:11 И сказал: кто сказал тебе, что ты наг? не ел ли ты от дерева, с которого Я запретил тебе есть?
12 Адам сказал: жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел.
И, заметьте, точно также жена начинает свой ответ с отмазки:
13 И сказал Господь Бог жене: что ты это сделала? Жена сказала: змей обольстил меня, и я ела.
Так что нет здесь тех, кто лучше, а кто хуже. Оба хороши.
Впрочем, до чего мы достигли, так и должны мыслить и по тому правилу жить. (Фил.3:16)
Ответил вполне, но таки не на заданный вопрос. Стал отвечать на вопрос о вине, походя упоминая деяние. Хотя, спрашивалось о деянии, обвинение в котором прямо не предъявлялась. Сместил основной посыл на более актуальный для себя. Тем сам себя, собственно, выдав. Однако, применительно к теме. Не так, что оба хороши. Но хорош один - человек - мужчина и женщина. Или оба хороши одной виной. Поэтому спорящие теперь спорят о напрасном.
Нашла интересное о мужчинах и женщинах в связи с переводами с иврита.Греч. и латинский перевод
скорее привели человечество к пониманию принижения женщины и она долгое время оставалась бесправной в истории.
А вот еврейский перевод помощница "эцер" , он куда глубже и ведет к более глубокому пониманию именно ПОЛНОТЫ Божьей при взаимоотношении мужчины и женщины. Еврейский перевод - он ведь тоже бывает настолько многогранен и разносторонне что-то приоткрывает, как и "шалом"
.Ниже приведу, что вкладывается евреями в именно "шалом".Я для себя открыла, как объемно бывает какое-то слово у евреев!
Православный богослов и историк профессор Сергей Троицкий (1878–1972) предлагал переводить семитское «эцер» как «восполняющая бытие».
Ева выступает не просто помощницей, а «той, которая будет стоять лицом к лицу с ним, с Адамом».
Мысль очень емкая: муж и жена могут стоять лицом к лицу, как бы созерцая друг друга, проникая в глубины один другого, наполняясь новым содержанием. Они могут видеть друг в друге всю красоту образа Божия. Это сама вечность, которая через любовь соединяет двух в единое целое.
Иначе говоря, речь идет не столько о помощи в труде и родовой функции, а о восполнении самого бытия. Содействие же в труде, рождение потомства мыслится, скорее, как последствие этого восполнения. Муж обладает тем, чего не достает жене, а жена имеет то, что не хватает природе супруга. Она та, через кого Он может стать чем-то большим. Он тот, посредством кого Она вырастает в полную меру. Это различие — не взаимоотталкивающее, а взаимодополняющее, взаимообогащающее. Они вместе только потому, что различны.
Грех, конечно, подтачивает это. Но в начале не было так .И, получается, насколько дается место греху, то и настолько испорчен первозданный замысел Бога.
Бог любит нас
Смотрите, мы когда говорим шалом, чаще понимаем мир дому твоему.
Все же столько много мы не вкладываем, как , к примеру, иврит, там так многогранно, емко: И вот смотрите, какое многогранное значение вроде привычного для нас слова "шалом", кто исследовал значение и понимание этого слова со всем тщанием именно как еврейского:
Поэтому, когда мы говорим кому-то «шалом», то мы не просто приветствуем его. Произнося «шалом», мы желаем цельности, полноты, совершенства, отдачи долгов, если таковые имеются, усовершенствования, когда мы «оставляем заднее и простираемся вперед к почести более высокого звания в Мессии Йешуа». Говоря «шалом», мы желаем человеку, чтобы мир шалом Всевышнего хранил его сердце, его душу и чтобы это стало постоянной реальностью для него, а также чтобы он примирился с теми, с кем, возможно, у него есть вражда. Говоря «шалом», мы желаем чтобы Божественное присутствие Духа Небесного Отца хранило сердце человека в состоянии доверия Ему, и чтобы в связи с этим, его сердце не смущалось и всякий страх оставил его. Этим мы желаем, чтобы шалом Всевышнего помогал слышать голос Его Духа и мы не уклонились от Его правильных праведных путей. Говоря «шалом», мы пророчествуем Божье присутствие, хранящее душу человека.
Шалом вам, драгоценные читатели!
- - - - - Добавлено - - - - -
Поэтому удивляюсь, как они все еще отрицают Христа?
Последний раз редактировалось TataPetrenko; Вчера в 08:39.
Бог любит нас
А как вы представляете возможность войти в закрытую дверь, не имея ключа?
Еще точнее: построен Ковчег, все предназначенные вошли в него и дверь закрыл Сам Бог, кто ее мог открыть?
Никто кроме Бога: ни те кто снаружи, ни те кто внутри.
Разве вы не понимаете:Они враги ради язычников ... потому не возмущаться, а утешать обетованиями, а окружающим быть бдительными: перемены происходят вмиг и дверь язычникам закроется.25 Ибо не хочу оставить вас, братия, в неведении о тайне сей,- чтобы вы не мечтали о себе,- что ожесточение произошло в Израиле отчасти, довремени, пока войдет полное число язычников; 26 и так весь Израиль спасется, как написано: придет от Сиона Избавитель, и отвратит нечестие от Иакова.
27 И сей завет им от Меня, когда сниму с них грехи их.
28 В отношении к благовестию, они враги ради вас; а в отношении к избранию, возлюбленные Божии ради отцов.
29 Ибо дары и призвание Божие непреложны.
30 Как и вы некогда были непослушны Богу, а ныне помилованы, по непослушанию их,
31 так и они теперь непослушны для помилования вас, чтобы и сами они были помилованы.
Это несомненно, что выполнит Бог данный обет Израилю. При таком глубочайшем понимании явлений, связанных с Божьим устроением! Да вмиг примут евреи Иисуса Христа. Это как плотина, готовая прорваться.
Бог любит нас
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием