Куда после храмины?

[ВладимирМир]

Она покойника и есть, раз умерла. Я называю вещи своими именами, сказочными фантазиями.

Лексикон человека - индивидуальное использование словарного запаса.

Тем самым вы утверждаете, что Господь от себя говорил, а не принёс Слово Отца.

[Heruvimos]

Тем самым вы утверждаете, что Господь от себя говорил, а не принёс Слово Отца.

Тем самым вы приписываете мне то, чего я не говорил.

[мипо]

я обсолютно уверен что у Бога все живы и умершие и не умершие. Все остаются при сознании, все всё видят и всё чувствуют и т.д.

Если Вы "абсолютно уверены" -то зачем морочили тут голову другим?... Спрашивали меня.. А я был вынужден зря потратить время своей жизни на Вас -искал цитаты из Библии и пояснял Вам, что значат слова Христа?...

Как-то нехорошо получается...по-эгоистически, неуважительно к личному времени других людей...

-Не надо больше так делать!

[ВладимирМир]

Благодарю. Уверен Вы руководствуетесь самыми лучшими побуждениями.

Итак, Вы согласны с тем, что Бог Сын служит Богу Отцу и на Небесах? Из Ваших пространных ответов это, к сожалению, пока непонятно.)

В Ангельской иерархии есть и Престолы.

Господь смирен и служит Отцу, хотя Господь во всём и равен Отцу.

[Concord]

Вполне допускаю, что под душой может пониматься нечто иное.

Что Вы имеете в виду когда говорите, что душу закапывают в могилу?.Душа это что-то материальное? То, что можно закопать? Это тело?

Да. И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою. (Быт.2:7)

Что касается возвращения сознания к Богу, то само по себе сознание без его носителя, без того, кто осознает, не имеет никакого смысла. Это все равно, что его нет. Значит речь идет о содержимом сознания которое каким-то образом фиксируется Богом.

Носитель имеет конкретное имя - дух.

И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратился к Богу, Который дал его. (Екл.12:7)

Что имеем в итоге по версии смертной души. Под душой будем понимать человека, как предлагаете Вы.

Человек (душа) умирает, то есть лишается сознания. Содержимое сознания консервируется в момент смерти для его оценки. В зависимости от качества содержания выносится решение - стоит ли продолжать эксперимент с носителем или же отправить его на свалку истории. Под носителем в данном случае понимается человек, разумная тварь со свободной волей.

Зачем сознанию какой то момент для косервации, оно всю жизнь день за днём запоминается духом, который для этого и вселяет Бог в душу. И безличностный дух возвращается к Богу уже как личность.

[ВладимирМир]

Тем самым вы приписываете мне то, чего я не говорил.

Как тогда понимать ваше суждение "лексика Христа"?
Ведь Господь нам принёс Слово Отца.

[Concord]

А все это кто? Ясно, что это не души-тела которые в могилке )

Кто эти все?

Все духи.

[Concord]

Если Вы "абсолютно уверены" -то зачем морочили тут голову другим?...

Потому что другие думают по другому.

Вы будете постыжены в этой ни на чем не основанной самонадеянности.

[Niki]

Да. И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою. (Быт.2:7)

Носитель имеет конкретное имя - дух.

И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратился к Богу, Который дал его. (Екл.12:7)

Зачем сознанию какой то момент для косервации, оно всю жизнь день за днём запоминается духом, который для этого и вселяет Бог в душу. И безличностный дух возвращается к Богу уже как личность.

Другими словами нечто всеобщее обрело конкретные черты.

Или более понятно: частица всеобщего высшего Я в процессе земной жизни развило свое уникальное, присущее лишь ей, осознание.

Я правильно понял?

[Concord]

Другими словами нечто всеобщее обрело конкретные черты.

Или более понятно: частица всеобщего высшего Я в процессе земной жизни развило свое уникальное, присущее лишь ей, осознание.

Я правильно понял?

Думаю что моё мнение вы поняли правильно, но абсолютную правильность я не гарантирую.

[Niki]

Думаю что моё мнение вы поняли правильно, но абсолютную правильность я не гарантирую.

)

Это разумное замечание.
Спасибо что помогли мне разобраться.

[мипо]

Потому что другие думают по другому.

Если Вы хотите доказать другим свою точку зрения -то приводите свои аргументы.

А зачем отнимать своими бесполезными для Вас вопросами -время жизни у других людей? ... Зачем Вам это надо?

[мипо]

частица всеобщего высшего Я в процессе земной жизни развило свое уникальное, присущее лишь ей, осознание.

А разве уже при самом рождении -человек не имеет своего уникального, присущего лишь ему, осознания?...

[Niki]

А разве уже при самом рождении -человек не имеет своего уникального, присущего лишь ему, осознания?...

Законный вопрос.

Практика показывает, что уже новорожденный имеет врожденное чувство самости, self, я, которое имеет всеобщий характер и по мере развития сознания осознаётся ребенком как его корневое я.

При этом младенец обладает и ярко выраженными индивидуальными чертами которые определяются генетикой. При этом на все это накладывается влияние окружающей среды включая воспитание, культурный код, общение и т.д. У ребенка развивается самоиндификация, и он начинает ассоциировать себя не вообще с собой, а с конкретным собой.

Таким образом имеем два типа осознания: внутренне присущее нетварное или врожденное всеобщее (я есть) и индивидуальное развивающееся тварное (я есть то) которое развивается в нечто уникальное присущее лишь данному индивидууму.

Человек это лишь потенциально человек. И хотя каждый рождается уникальным существом, ему еще предстоит развиться в уникальную личность - если будут в наличии необходимые условия для этого.

[Concord]

Если Вы хотите доказать другим свою точку зрения -то приводите свои аргументы.

Доказать никто ничего никому не сможет, потому что все орентируются не на доказательства, а на свои чувства и к своим чувствам подбирает доказательства.

А зачем отнимать своими бесполезными для Вас вопросами -время жизни у других людей? ... Зачем Вам это надо?

А это вы задали полезный вопрос или бесполезный?

[Concord]

А разве уже при самом рождении -человек не имеет своего уникального, присущего лишь ему, осознания?...

"Сознание - это осознанное состояние, в котором мы находимся, когда осознаем и воспринимаем окружающий мир. Сознание позволяет нам осознавать себя, свои мысли, эмоции и действия. Оно включает в себя нашу способность к восприятию, вниманию, памяти и сознательного мышления."

[Ольга Ко]

Такое возмездие это как награда для бандитов.

Так определил Бог. Я со своей стороны понимаю что вы имеете в виду, но суд отдаю Богу.

[Heruvimos]

Как тогда понимать ваше суждение "лексика Христа"?
Ведь Господь нам принёс Слово Отца.

Поднимайте буквально. Если слово не знакомо, посмотрите в словаре.

[Concord]

Так определил Бог. Я со своей стороны понимаю что вы имеете в виду, но суд отдаю Богу.

Хорошее определение, мне нравится, жалко что его нет в Библии.

В те дни люди будут искать смерти, но не найдут ее; пожелают умереть, но смерть убежит от них. (Откр.9:6)

[Ольга Ко]

Хорошее определение, мне нравится, жалко что его нет в Библии.

В те дни люди будут искать смерти, но не найдут ее; пожелают умереть, но смерть убежит от них. (Откр.9:6)

Хорошее определение, мне нравится, жалко что его нет в Библии.

Почему нет? - «возмездие за грех — смерть, а дар Божий — жизнь вечная во Христе Иисусе « (Римлянам 6:23)

В те дни люди будут искать смерти, но не найдут ее; пожелают умереть, но смерть убежит от них. (Откр.9:6)

Книга Откровение – пророческая и написана образным языком. Вы привели как пример слова описывающие степень мучений группы людей укушенных символической саранчой. Есть трактовка по которой саранча представляет собой людей наделённых Богом истинными знаниями.. Объектами их нападения являются в первую очередь религиозные руководители ложного христианства. Они испытывают мучения от звучавших во всеуслышание заявлений о том, что они не только не ведут на небо своё стадо, но и сами туда не попадут. (Используемое здесь древнегреческое слово родственно слову «васани́зо», которое иногда означает пытку, но может относиться и к душевным мукам. Так, во 2 Петра 2:8 мы читаем, что «праведная душа» Лота «мучилась» от зла, которое он видел в Содоме. Религиозные руководители апостольских времен тоже испытывали душевные муки, хотя и совсем по другой причине.) Вот уж действительно к ним подходит выражение « слепой ведёт слепого» (Матфей 15:14).