Обожение человеческого естества Господа Иисуса Христа

[Николай Н]

Нет. Новое.

Вот это учение АСД, что Иисус воскрес в новом духовном теле Архангела Михаила,
поэтому у них нет таинства Причастия Плоти и Крови Христа, поскольку плоть, кровь и кости
не нужны Ангелам (иже Херувимусам),
каковыми планируют стать господа АСД по примеру их главного идеолога Чарльза Рассела,
который пока что только окуклился в своем саркофаге, но при наступлении милениума,
планирует выпорхнуть из него райской бабочкой.

[beta]

На Ваш взгляд, может ли обожение человеческого естества во Иисусе Христе отличаться от обожения Церкви?

Иисус Глава, Церковь тело.

Если Тело покорно Главе, оно Свято, если своевольно то блудит.

По этому в Писании есть две церкви, одна во время перед приходом Христа кричит, что она не вдова, сидит Царицей на первом месте в ожидании Христа ,и будет постыжена.

А другая понимая что мерзость запустения сидит на последнем месте, кротко ожидая явление Великого Бога и Спасителя Иисуса Христа.

И каждый имеет полное право стать причастником или блудницы, или смиренной Церкви Христовой.

[beta]

Вряд ли у Христа было обычное греховное/Адамово тело!

Обычное это тело Адама после падения? А почему не такое же как у Адам по падения?

Иисус имел безгрешное(не Адамово)

А может такое же как у Адама до грехопадения?

[Матвей Ярош]

Как понимаете?

Потому Я и сказал вам, что вы умрёте во грехах ваших; ибо если не уверуете, что это Я, то умрёте во грехах ваших.
Евангелии от Иоанна (Ин. 8:21, Ин. 8:24).

прямо и понимаю, если не уверуюте то умрете во грехаха ваших, а если уверовали и кретились то вы причасники Нового Завета, и по Завету Бог не вспомнит ваших грехов и они прощены

[Niki]

Нет. Новое.

Хорошо. Пусть новое. Для меня не принципиально какое тело будет у Вас в будущем новое или трансформированное. Если чистое и безгрешное - то все в порядке.

[Niki]

Если ДНК изменено в теле - то это тело уже НЕ "то же самое"!

И даже если не изменено ДНК, то каждое мгновение тело уже другое. Это уже не то тело, что было мгновение назад, но это то же тело.

[Heruvimos]

Так эта "деградация"-и есть порок, доставшийся от Адама.

В таком деградировавшем, порочном теле пришёл И.Христос и принёс это порочное в жертву Богу? ... А Вы Закон Моисея о качестве жертв, приносимых Богу точно читали?... или -"сквозь пальцы"?...

Цена такого порочного тела -не смогла бы перекрыть цену даже одного непорочного тела Адама...

Тело не порочно. Я уже объяснил вам, что порок это личный грех. Иисус воплотился в обычном для нас теле, что бы не только искупить грех, но и стать для нас примером послушания. В чем пример если у него было другое тело?

- - - - - Добавлено - - - - -

Хорошо. Пусть новое. Для меня не принципиально какое тело будет у Вас в будущем новое или трансформированное. Если чистое и безгрешное - то все в порядке.

Оно будет свободно от последствий греха.

[Niki]

Оно будет свободно от последствий греха.

Здравое суждение. Это будет новое тело, то есть тело свободное от последствий греха.

А что означает слово "новое" зависит от конкретной парадигмы мышления.
Оно может быть новым в кавычках и без.

В любом случае оно будет совершенным.

И это будет возврат к совершенству, а не обретение совершенства которого якобы изначально не было. Это будет возврат, но с новым багажом знаний.

[Heruvimos]

Здравое суждение. Это будет новое тело, то есть тело свободное от последствий греха.

А что означает слово "новое" зависит от конкретной парадигмы мышления.
Оно может быть новым в кавычках и без.

В любом случае оно будет совершенным.

И это будет возврат к совершенству, а не обретение совершенства которого якобы изначально не было. Это будет возврат, но с новым багажом знаний.

Да, согласен.