Это биография Анны Ли, основавшей Объединённое сообщество верующих во Второе Пришествие Христа.
Дело было так: Иисус Христос проповедовал небесное царство, распят-умер-воскрес, затем апостольская церковь, состоявшая из общин евреев и общин неевреев, затем неевреи изгнали евреев и объявили еврейского апостола Петра своим первым папой, затем раскол на католиков и православных, затем Реформация, в результате которой Север Европы, включая Англию, перешёл от католичества к протестантизму.
Во Франции протестанты были уничтожены католиками в Варфоломеевскую ночь. Некоторые спаслись, уплыв в Англию. Их называли камизары, и даже по меркам протестантской англиканской церкви они выглядели чересчур харизматичными. Проповедь камизаров привела к возникновению квакеров.
Среди квакеров возникло течение ещё более харизматичное, в которое и влилась Анна Ли. Это течение назвали шейкерами т.е. "трясунами", а сама Анна Ли предпочитала название см. выше.
Это если вкратце.
Анна Ли уплыла в Америку и вся история шейкеров связана неразрывно с историей США: от войны за независимость до 2017 г., когда от полноценной общины осталось всего два престарелых шейкера.
Я намеренно в первом абзаце перечислил все расколы церкви, чтобы неумеренные ревнители отеческих преданий апостольской преемственности видели, что шейкеры - это всего лишь ещё один раскол. Одним больше, как говорится, одним меньше.
С этим разобрались. Теперь о причинах раскола.
Наши возлюбленные исторические конфессии (католики и православные) обычно упрекают протестантов за харизматичность.
Однако если бы они не изгнали из церкви евреев, евреи бы им объяснили, что харизматичность присуща верующим изначально.
Но еврейский апостол Пётр безответен на католических фресках и православных иконах.
Харизматичность раскольников - это как раз поиск той самой апостольской церкви, в которой ещё были евреи. И это-то и удивительно, что Бог эту харизматичность своим духом даёт людям, весьма далёким от Израиля. Не это ли мы должны назвать апостольской преемственностью?
Теперь о политэкономии немножко.
Почему Реформация началась параллельно с развитием научно-технического прогресса? Потому что исторические конфессии не могли обеспечить развитие науки и технологий. Ну как бы - когда тебя за учение о вращении Земли собираются сжечь на церковном костре, то зачем обществу нужна такая церковь? Развивающемуся обществу нужна развивающаяся церковь.
Но если церковь слишком привязывается к обществу, она рано или поздно окажется перед кризисом. Это не только католиков и православных касается, но протестантов. Шейкеры достигли в США невероятного расцвета в 19 веке, пока капитализм оставался стихийным. Шейкеры работали на своих фермах и на своих мастерских и обеспечивали себя и продавали успешно свои товары. Но как только в конце 19 века капитализм стал вступать в стадию империализма, шейкеры оказались неспособны конкурировать со всё более и более укрупняющейся промышленностью и разорились в конце-концов.
Тем не менее, мы используем до сих пор многие технологии, не подозревая, что изобрели их шейкеры. В фильме показаны только машинки для срезания кожуры с яблок и знаменитые аскетичные шейкерские стулья, но шейкеры подарили миру ещё и циркулярную пилу, и бельевую прищепку, и механическую стиральную машину, и много чего ещё.
Теперь о параллелях. В Китае это были в 19 веке тайпины, создавшие, как ни странно, в конфуцианском обществе христианскую церковь. Конечно, они не тряслись, как шейкеры, но небесное царство у них было организовано прямо на китайской земле.
А вот в России тряслись. У нас были свои трясуны, и если наш кинематограф продолжит подражать Голливуду, стоит ожидать русской киноверсии под названием "Завещание Кондратия Селиванова". И радения русских скопцов, конечно, гораздо круче плясок шейкеров.
Сейчас на Западе в моде феминизм, и можно подозревать, что фильм про Анну Ли создала феминистка. Но я сомневаюсь, что сама Анна Ли разделила бы нынешние идеи феминизма.
Равенство мужчин и женщин у шейкеров было обусловлено отсутствием у них в церкви половой жизни вообще. Нет секса - нет и основы для борьбы полов.![]()



Ответить с цитированием




