Христианский сайт и межконфессиональный форум |
И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.
А как начинал всё красиво!
Sola Scriptura
Sola Fide
Sola Gratia
Solus Christus
Soli Deo Gloria
А закончил чем? Женитьба на монахине, 9 детей и "Кто не любит женщин, вина и весёлых песен, тот так дураком и помрёт"
Да уж, протестантизм весьма характерно калечит людей, превращая их в интеллектуальных и духовных инвалидов.
Это не возбраняется, в ситуации, когда сильно уменьшается число населения.Сообщение от Юханна
Ну так падший во грехе Адам, оставивший Бога и стал спасаться через чадородие.
Ну. И как процесс называется? Я вот специально не писал обидных слов. Пытался себя себя вести вежливо и культурно в соответствии с ПФ.
Последний раз редактировалось Vardan; Сегодня в 16:12. Причина: ....
То есть не надо пользоваться своей головой? Для того чтобы ею пользовался кто то другой?
MMc8dfhbte4.jpg
Так эта цитата не из Библии?Или Вы её не читали?
Или Вардан не читал? Проясните ситуацию.
А то брякнули что то с умным видом,на Вас чуть "надавил",а теперь скользите.
Адам вообще то мужеского пола.
Обязательно надо пользоваться своей головой дома, на улице и в кругу друзей .Написано, что всякому мужу - глава Христос, см . 1Кор 11.3. А Вы мало того, что слово Христа ограничили тварной Библией, так ещё и в этой Библии желаете видеть лишь то, что вмещает плотский мозг. Так или нет ?
А где Вы читали ещё слова Христа кроме Библии? И почему они остались вне Библии?
Что Вы об этом думаете? И думаете ли сами или повторите в ответ чужие слова?
Так в Танахе и приводится родословие по мужской линии.
Иаред родил Еноха, Быт 5.18.
О спасении через чадородие сказано о женщинах,а не о мужчинах. А то что привели Вы то по духовной линии,а не по плоти.
Я слышу слова Христа в проповеди моего Патриарха.Вероятно потому, что тварная ограниченная книга не может вместить неограниченное слово Христа-Бога.И почему они остались вне Библии?Я думаю, что Вы адаптировали Библию под запросы своего плотского сознания.И думаете ли сами или повторите в ответ чужие слова?
Скажите пожалуйста, Вы никогда не думали о том, что если мужчина Адам не стал бы рожать физических детей, то и Христос Спаситель не родился бы во плоти ?Почему не по плоти, когда сказано о одной крови от которой произошел весь род людской в Деян 17.26 ?А то что привели Вы то по духовной линии,а не по плоти.
Последний раз редактировалось Николай Н; Вчера в 22:35.
Проясняю:Адам до грехопадения был повелитель. Повелитель всего тварного, в том числе и Ангелов. Находился выше Ангелов, Ангелы были его слуги. Имел совершенное тело, как у Христа после Воскресения. В момент грехопадения Адам "пролетел" уровень Ангелов и опустился на уровень животных. Это называется деградация или дегенерация. Пока понятно?
Рождают только женщины.И только по отношению к женщинам тот стих и применим.
То есть тут надо быть к себе строже,не применять стихи как и кому хочется.
Тогда для чего вообще нужны женщины,если всё так просто? Размножались бы наверное вегетативно и тогда никакого грехопадения не случилось бы.И как Творец не догадался до такого?Почему не по плоти, когда сказано о одной крови от которой произошел весь род людской в Деян 17.26 ?
- - - - - Добавлено - - - - -
Пока что я понял только что у Вас хорошо развита фантазия .Или же совершенно другая Библия.
Могли бы уже догадаться, что жены рождают во плоти семя мужа, как было сказано Аврааму о благословении его семени в Быт 22.18.
Противоречите Быт 4.1 в котором сказано, что Ева приобрела сына от мужа Адама.И только по отношению к женщинам тот стих и применим.Не пробовали начинать понимать Писание с буквального смысла ?То есть тут надо быть к себе строже,не применять стихи как и кому хочется.
Проясняю далее:Санта падра Августин тож. был до падения на весьма высоком ангельском уровне. Священник Бога Христа, поверьте, это весьма высокий уровень. Далее взбунтовался падра и выдвинул римской курии 95 предъяв. Первая предъява-соласкриптура. Переводится с латыни-только Писание. Вот. Отсюда и пошло вот это вот ваше:"А дайте цитатку!", или "А в Библии этого нет!", или "А Апостолы такого не говорили!","А Христос такому не учил! ", а далее вы уже до маразма дошли, что, если не написано, в Библии, то Христос такого и не говорил, а говорил только что написано. Не переживайте. Это обычное дело. Мартин Лютер тоже деградировал и стал маразматиком. Утратил Священство, нарушил данные Богу обеты, и в конец стал пьяницей и развратником. Вы сами встали на этот путь, ведущий назад и вниз. А думали, что идёте вперёд и вверх.Пока что я понял только что у Вас хорошо развита фантазия .Или же совершенно другая Библия.
Ну вот, это уже совсем другое дело, похоже на сообщение от более-менее вежливого верующего, который старается никому не грубить, не оскорблять, и пытается глаголить о важных моментах в истории Церкви и вообще.
Скажите, а какое Вы (или я, или любой участник форума) имеем право судить бывшего падре Августина-взбунтовавшегося Мартина Лютера?
Разве учение Церкви и православные святые не учат никого не судить?
Но стих который Вы дали, Апостол Павел адресовал женщинам.
Адам родил и дал сына Еве? Это в какое такое Вы православие попали?Противоречите Быт 4.1 в котором сказано, что Ева приобрела сына от мужа Адама.
Вы думаете что я слепой,а Вы можете заменить мне Иисуса Христа?
Не пробовали начинать понимать Писание с буквального смысла ?
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием
