Цитата Сообщение от captain Посмотреть сообщение
Я ответил, но видимо вы не поняли - если уравновешены векторы сил, то да. Летит вверх, значит не уравновешены.


Да, как с болгаркой.

Посмотрел видео. Теперь я понял о чем вы говорили... ну, да, у гироскопа есть свой вектор силы. И? Это по-вашему, как-то противоречит классической физике?

Опять же возьмите обычную юлу, раскрутите ее... в какой-то момент она будет наклонена относительно вектору притяжения. Но она не падает. И что это по вашему значит?



Нет. Это значит что сила притяжения прямо пропорциональна массе. Для тяжелого объекта нужно больше силы, для легкого меньше.



А гравитация распространяется только по какой-то плоскости?



И опять... это заметили только вы?
Вы не ответили про гелий. Почему же силы в шарике не уравновешены, это значит противоречит закону гравитации. Масса шарика, за счёт резиновой оболочки больше массы воздуха, почему он поднимается? Масса уже не влияет на гравитацию, всё таки как я говорил, влияет только плотность веществ?

Про гироскоп, опять не стыковки с гравитацией. При чем тут свой вектор? Это бы влияло, если бы движение штанги, её вращение, было перпендикулярно Земле, тогда бы вектора влияли, противоположные вектору гравитаци. А так её масса не изменилась, её ускорение свободного падения не изменилось, а вес уменьшился, всё, гравитация не действует?

В Юле как и в любом гироскопе, это значит, что на гироскопы гравитация не действует. Это принцип всех гироскопов, гирокомпасов на кораблях, ракетах, самолётах, что он не меняет своё положение не при каких обстоятельствах, относительно поверхности Земли. Гравитация, притяжение, на гироскопы не может действовать, иначе бы ракеты , самолёты, не могли ориентироваться в пространстве.


Сила притяжения, это то, что Тянет. Масса не может ничего тянуть. Масса это не сила.
Во вторых, чтобы действовала гравитация, должна быть инерционная система, для закона Ньютона. Форму ла же гравитации, это не инерционная система, там есть ускорение, ускорение свободного падения, а не скорость.

Ну и последний гвоздь в глупость гравитации, что вектор гравитации на вращающейся Земле, должен уравновешивать противоположный вектор, направленный противоположно. А центробежная сила не направленна к центру Земли, она направлена по касательной к её оси.

Гравитация распространяется только на плоскости Земли и исключительно только вниз. Например, если признать правдивость высадки спутников на астероиды, а их было всего два, то в обоих случаях, спутники не протянулись астероидом, во много порядков тежелее ракет, их модули так же оттолкнулись от их поверхности.

Опять же распределение планет в солнечной системе, доказывает отсутствие гравитации, по которой самый лёгкий Меркурий должен быть самым последним от солнца.

Распределение континента на Земле, доказывает отсутствие гравитации, так как более тяжёлые материки, должны быть распределены по экватору, а океаны быть по полюсам.

Наличие океанов, доказывает отсутствие гравитации, так как на вращающейся Земле, из ща центробежной силы, вся вода должна стечь к экватору, и быть кольцом вокруг него.

Вращение Земли, доказывает отсутствие гравитации, так как на полюсах, центроьежная сила равна нулю, а на экваторе она максимальна. А гравитация на всём земном шаре одинакова, и её не могут компенсировать несчастнся разница в 20 км на экваторе, которую на фотографии шара, даже не возможно разглядеть.

Гравитацит не может быть, так центробежная сила верхних слоёв атмосферы, должна быть больше нижних, из за большего радиуса, СИ для компенсации её гравитацией, атмосфера должна быть однородна, она или должна быть полностью приклеена к земле, чтобы летали самолёты, или земля должна прокручиваться под ней, чтобы была сила Каролина. В любых случаях она однородна и в ней бы не должно быть ветров, дующих в противоположную сторону вращения. Не должно быть движения облаков.