Я вижу, что вы не понимаете смысла написанных букв. Соберитесь! Напрягитесь! Ещё раз прочитайте, что я там вам написал.
Потрясающе!!
Вид для печати
Я прекрасно вас поняла.
Последний вопрос, что это было за собрание? У этой общины есть название? Кто вам привил ненависть к кальвинистам и лютеранам?
Я так понимаю, что вы из Питера, и мне непонятна ваша агрессия, - у вас в городе есть реформатские Церкви, им уже много лет...
Почему Бог вас туда не призвал - я не знаю и знать не хочу.
Просто о Христе вам не расскажут так, как расскажут у протестантов. В вашей Церкви нет проповедей Евангелия, как же вы уверуете и спасетесь?
Со второго разаНенависти у меня нет. Ни к кому. Ненависть не такая. Другая. Другое. Неприятие кальвинизма у меня из "Наставления". Из доктрины о предопределении. Это одно сплошное богохульство. Неприятие баптизма у меня из их хулы на Пресвятую Пречистую Деву и их иконоборческой ереси. Неприятие ХВЕ у меня из-за их беснований. Неприятие католиков из-за хулы на Святого Духа. Неприятие АСД из-за всего перечисленного. Неприятие СИ из-за их хулы на Святую Троицу и арианства.Цитата:
Последний вопрос, что это было за собрание? У этой общины есть название? Кто вам привил ненависть к кальвинистам и лютеранам?
Я так понимаю, что вы из Питера, и мне непонятна ваша агрессия, - у вас в городе есть реформатские Церкви, им уже много лет...
Почему Бог вас туда не призвал - я не знаю и знать не хочу.
Просто о Христе вам не расскажут так, как расскажут у протестантов. В вашей Церкви нет проповедей Евангелия, как же вы уверуете и спасетесь?
Какие вопросы у вас ещё есть?
Более никаких. Хотелось бы надеяться на взаимность.
Ваши нападки на меня совершенно лишают желания общаться на этом ресурсе. И вы прекрасно знаете, что мне ( и не только) причиняет это дискомфорт, но все-равно продолжаете в том же духе по всем темам, где я нахожусь.
Вы грешите постоянно, без перерыва, злобно , понимая, что грешите. Вы прекрасно отдаете себе отчет, что вы делаете.
Значит ваша Церковь ничему вас не учит, или учит так, что грех вы выдаете за что-то иное, или он для вас лично не существует.
В этом и вся опасность вашей секты.
Геи - это только цветочки) , ягодки - склонность к преступлению , словесно. Потому что слово может убить или навредить. Вам этого не говорили в вашей секте?
Вас часто заносит и тогда ваши посты, в значительной степени, состоят из непонимания, незнания, чванства, глумления, хулы и вранья. Если получится у вас не оскорблять религиозные чувства верующих Христиан, то слОва от меня не услышите. Приведу пример: Монашество это воистину зло
На это я пойти не могу!
https://www.youtube.com/watch?v=cto7UDHOnjg
P.S. Извините, друзья, но некоторые сообщения перемещены в более подходящую тему.
@Григорий написал:
Можно спросить, дорогая Аляска, причём здесь прекраснейший Декалог, если мы до того говорили о всём Законе и форме ветхой подачи кодекса взаимоотношений?
Не имею ничего против досточтимого Декалога.
Господь пришёл чтобы не нарушить закон, но ужесточить его.
Не просто не убивать, а даже за гнев напрасный ожидает нас ад. За один помысел.
Поэтому Закон вечен.
___________________
Григорий , вы сильно удивитесь, но отголоски древнего судебного закона отображены в законодательстве любого государства.
Я не особо разбираюсь в уголовном праве , вернее в его особенной части, касающейся краж и убийств), у меня скорее общая специализация), однако и я понимаю, что за кражу тюльпанов у соседа, человек, который не имеет денег, но хочет порадовать свою девушку, он получит один срок, а вот если он убьет человека ради денег, то получит другой срок, соответствующий тяжести преступления. Это не "око за око, зуб за зуб"?
Я уже не говорю, что если он займется сексом с животными, как вы сказали выше, то его упекут в психушку на всю жизнь.
Так почему же вы противитесь ветхозаветному Закону?
Читаем не забывая контекста о том, что Павел пишет вернувшимся к исполнению Закона Моисея.
1 Еще скажу: наследник, доколе в детстве, ничем не отличается от раба, хотя и господин всего:
2 он подчинен попечителям и домоправителям до срока, отцом назначенного.
3 Так и мы, доколе были в детстве, были порабощены вещественным началам мира;( Закону Моисея)
4 но когда пришла полнота времени, Бог послал Сына Своего [Единородного], Который родился от жены, подчинился закону,( Закону Моисея)
5 чтобы искупить подзаконных, ( Закону Моисея) дабы нам получить усыновление.
(Гал.4:1-5)
В «Британской энциклопедии» говорится: «Ничто в Новом Завете не указывает на празднование воскресения Христа». Хотя считается, что этот праздник установлен в честь воскресения Иисуса, пасхальные обычаи имеют языческое происхождение. В «Библейском словаре Уэстминстера» говорится, что Пасха была «первоначально весенним праздником в честь тевтонской богини света и весны, известной под англо-саксонским именем Эастра [или Эостра]» («The Westminster Dictionary of the Bible»). Во всяком случае, как сказано в «Британской энциклопедии» (в 11-м издании), «ничто в Новом Завете не указывает на празднование воскресения Христа».
Решение праздновать воскрешение Христа под названием праздника – «Пасха» было принято позже с подачи католической Церкви:
Ватикан объявил следующее: «Каждую неделю, в тот день, который она называет Господним [воскресенье], [церковь] хранит память Его воскресения». Кроме того, «величайшим торжеством пасхи она также празднует раз в год воскресение» (The Documents of Vatican II).
В книге Curiosities of Popular Customs объясняется: «Неизменная политика ранней церкви была такая: придать христианское значение оставшимся языческим церемониям, которые не удалось искоренить. В случае пасхи обращение обошлось особенно просто. Радость от восхождения настоящего солнца и пробуждение природы из зимней смерти превратилась в радость от восхождения Солнца Справедливости, от воскресения Христа из гроба».
Прочитали и что поняли?
То что вы написали в скобках?
Так о чем в скобках?
Словами.
А пока еще прочтем Римлянам 8 главаНадо исполнять закон Моисея, чтобы угодить Богу, но для этого надо стать духовным, живущим по духу, а не плоти.Цитата:
3 Как закон, ослабленный плотию, был бессилен, то Бог послал Сына Своего в подобии плоти греховной вжертву за грех и осудил грех во плоти, 4 чтобы оправдание закона исполнилось в нас, живущих не по плоти, но по духу.
5 Ибо живущие по плоти о плотском помышляют, а живущие по духу - о духовном.
6 Помышления плотские суть смерть, а помышления духовные - жизнь и мир,
7 потому что плотские помышления суть вражда против Бога; ибо закону Божию не покоряются, да и не могут.
8 Посему живущие по плоти Богу угодить не могут.
Как это осуществить?
Вступить в Новый завет!
В моем понимании Новый Завет и есть Духовная суть предписаний прежде данных к плоти, к человеку.
То есть, в Заповеди " не заграждай рта в вола молотящего", с плотским мышлением понимают Заповедь по букве, буквально, и кормят вола.
С Духовным мышлением понимают, что речь идет о служителях Евангелия и служат святым.
21 Скажите мне вы, желающие быть под законом: разве вы не слушаете закона?
22 Ибо написано: Авраам имел двух сынов, одного от рабы, а другого от свободной.
23 Но который от рабы, тот рожден по плоти; а который от свободной, тот по обетованию.
24 В этом есть иносказание. ...
(Гал.4:21-24)
Внешних судит Бог.
Читаем:Все уже написано и кто бы кем не был, всем дана возможность обратиться к Богу и принять Благую весть и ворожеям тоже, а не обратятся суд уже написан.Цитата:
7 Побеждающий наследует все, и буду ему Богом, и он будет Мне сыном.8 Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою. Это смерть вторая.
Так я же приводил:
8 По человеческому ли только рассуждению я это говорю? Не то же ли говорит и закон?
9 Ибо в Моисеевом законе написано: не заграждай рта у вола молотящего. О волах ли печется Бог?
10 Или, конечно, для нас говорится? Так, для нас это написано; ибо, кто пашет, должен пахать с надеждою, и кто молотит, должен молотить с надеждою получить ожидаемое.
(1Кор.9:8-10)
Буквальный человеческий, плотской смысл - " о воле", духовный о служителях Бога.
Точно то же Павел пишет и Галатам:
21 Скажите мне вы, желающие быть под законом: разве вы не слушаете закона?
22 Ибо написано: Авраам имел двух сынов, одного от рабы, а другого от свободной.
23 Но который от рабы, тот рожден по плоти; а который от свободной, тот по обетованию.
24 В этом есть иносказание. ...
(Гал.4:21-24)
Дословный, буквальный, человеческий, плотской смысл, это иносказание духовного смысла.
Вы о чем это ?
Вам то же не нужен третий храм, но ваше служение в храме копирует ветхозаветное, правда в извращенном виде.
В вашем предании нет на этот счет ( по поводу ворожей ) судя по всему ничего, однако еретиков ваша православная церковь убивала в прошлом, а все потому что пользовалась государственной властью.
Христиане сегодня не имеют государственной власти и церковь ( православная формально ) отделена от государства. Когда опять получат ( это касается и других конфессий которые войдут в великий Вавилон ) эту власть то опять начнется.
Да не приводили: читайте, вникайте, просите разуменияЦитата:
14 Ибо Он одним приношением навсегда сделал совершенными освящаемых.15 О сем свидетельствует нам и Дух Святый; ибо сказано:
16 Вот завет, который завещаю им после тех дней, говорит Господь: вложу законы Мои в сердца их, и в мыслях их напишу их,
17 и грехов их и беззаконий их не воспомяну более.
18 А где прощение грехов, там не нужно приношение за них.
19 Итак, братия, имея дерзновение входить во святилище посредством Крови Иисуса Христа, путем новым и живым,
20 который Он вновь открыл нам через завесу, то есть плоть Свою,
21 и имея великого Священника над домом Божиим,
22 да приступаем с искренним сердцем, с полною верою, кроплением очистив сердца от порочной совести, и омыв тело водою чистою,
23 будем держаться исповедания упования неуклонно, ибо верен Обещавший.
Читаем:
Ворожеи не оставляй в живых .
Исход 22:18
Кто мешает вам убивать эзотериков и гадалок?
Христиане?
Слышал от вашего брата Дмитрия Резника, и ещё от многих, что Третий Храм для того и воздвигается, чтобы вернуть эти казни на площадях и возобновить суды с изощрёнными убийствами.
Скажите, как можно одновременно заключить Новый Завет и помышлять об этом зверстве?
Не говорите ерунды.
Аввакум или Боярыня Морозова были личными врагами государей и считались особо опасными террористами.
У православной церкви нет полномочий синедриона и церковь никого не убивала.
А вот вы хотите вернуть древнее еврейское судопроизводство с убийствами на религиозной почве. Об этом уже открыто заявляют осмелевшие мессианские иудеи.
Как можно вообще помышлять злое, если человек заключил завет благодати с Богом?
"Когда же явилась благодать и человеколюбие Спасителя нашего, Бога, Он спас нас не по делам праведности, которые бы мы сотворили, а по Своей милости, банею возрождения и обновления Святым Духом, Которого излил на нас обильно чрез Иисуса Христа, Спасителя нашего, чтобы, оправдавшись Его благодатью, мы по упованию соделались наследниками вечной жизни."
(Тит. 3:4-7)
Разве этот завет благодати не делает человека способным к святому послушанию , которое есть свидетельство истинности его веры :
"Вложу внутрь вас дух Мой и сделаю то, что вы будете ходить в заповедях Моих и уставы Мои будете соблюдать и выполнять."
(Иез. 36:27)
P.S. Кстати, Григорий, а ведь вы были правы - я ещё ни разу не слышала извинений, покаяния именно от внеконфессионалов . Это что - гордыня, превозношение? Или недоработка их учителей в свое время?
Вы вроде как бы за Израиль/из Израиля? Я понял,вроде что вас возмущает. Есть избранные и есть проклятые. Избранным можно всё, вообще всё. Избранные выполняют миссию. Миссия заключается в мочилове. Всех. Кто поперёк. Миссионеры. Миссию на избранных возложил сами знаете кто. Да. А проклятым нельзя. Вот это вас возмущает. Что проклятые не сидят смирно под плинтусом. Почти и не люди. Да. Мы, говорят к папе Кельвину. Никакого. Никаким. Да
Да хватит уже болтать. Никто никого не уничтожал. А террористов, призывающих к бунту казнили. У вас, что не так?
И не все разномыслящие террористы. Назар например. Епископ Димитрий Шатров, Сергей РяховскийТам было всего два брата Курицыных. Двух нельзя убить тремя разными способами. Их поместили в сруб и сожгли на льду Москва реки. Весьма гуманно. Огонь растопил лёд и усё. Никаких ваших западноевропейских зверств, когда сперва отделяют тестикулы, а потом внутренности наматывают на специальный барабанЦитата:
жидовствующих:утопили, убили, уничтожили
Я так понял, что Израиль это сделал ибо защищался от потенциальной угрозы.
Но мы говорим не о политике, а о аспектах веры.
Как можно убивать человека за его веру? Есть же шаманы, которые верят в силу своего рода и вступают с ними в связь.
Согласно Торе их нужно убить. А ещё нужно убить сами знаете Кого. За якобы богохульство.
И вы хотите это всё воскресить.
Нет не делает. Иисус достигал послушание через страдания.
8 хотя Он и Сын, однако страданиями навык послушанию,
(Евр.5:8)
касательно человека написано следующее.
22 утверждая души учеников, увещевая пребывать в вере и [поучая], что многими скорбями надлежит нам войти в Царствие Божие.
(Деян.14:22)
и это
12 Итак, братия, мы не должники плоти, чтобы жить по плоти;
13 ибо если живете по плоти, то умрете, а если духом умерщвляете дела плотские, то живы будете.
(Рим.8:12,13)
В Рим.8 выделенное касается силы воли человека ( принятия решения )