Ну, да, если смотреть на текст с точки зрения посленикейского периода.Сообщение от Vardan
У нас часто появляется соблазн толковать древние тексты с точки зрения позднейших правил и откровений. До давайте признаем честно: апостолы не знали учения о Троице, не знали учения о двух природах Христа. Эти догматы формировались в течение веков, что очянь хорошо просматривается в писаниях древних Отцов Церкви. Например, у Иустина Мученика (2 век) мы находим лишь "двоицу", где Сын не равен Отцу. И очень постепенно, в дискуссиях и спорах формировалось известное нам сегодня учение. И опять повторюсь: что никак не значит, что оно неверное.
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ответить с цитированием
