Цитата Сообщение от Житель Посмотреть сообщение
Вы определитесь, кому надо убеждаться что голос Божий? Верующему в Иисуса Христа достаточно знать что, Бог есть любовь, а любовь не мыслит зла, а еще и не ищет своего, если уж затруднительно определить какова любовь к вам взывает. Вы пребывали не мыслить зла или своего чего не будь, кода творите доброе. Попробуйте и узнаете, что голос взывающий к человеку, не может принудить делать что то не по любви. Говоря любовь я подразумеваю любовь Божию не ищущей своей выгоды.
Я вам и даю пример голоса: "Ты праведен, ибо ты выше зла", — говорит голос. — "Подай этому нуждающемуся!" — говорит голос.
Вы тут же полагаете, что это голос Бога?
"Психологи различают комментирующий и императивный галлюциноз. При первом типе галлюцинаций больной может слышать, как некий голос комментирует его поступки: он может одобрять или, наоборот, осуждать их. Если же голос побуждает человека к действию, то речь идет о наиболее опасном проявлении психического заболевания – императивном (повелительном) галлюцинозе. Больные в таком состоянии, как правило, выполняют указания внутреннего голоса и могут совершить насильственные действия, нанести вред себе или окружающим." — ссылка
Галлюцинации. Говорит психология. Вы: голос Бога. Потому что он любит.
Ну... то что "любит" можно понять как угодно. Он добрый. Любит, значит. Одобряет. Или даже осуждает, но тоже любит, потому что это голос Бога, полагаете вы. А у вас в реале обычная галлюцинация.


Как удостовериться, что голос реален, что он действительно с неба, от Бога?
А не эффекты психического отклонения.
Попробуйте и узнаете, что голос взывающий к человеку, не может принудить делать что то не по любви
Ну, прекрасно, вы не мыслите зла, и к вам голос, говорящий "подай нуждающемуся", глядите, сидит нищий с краю.
А только что вы нищего не видели, не смотрели в его сторону.
Значит, нечто направило вас помимо вашей воли, вы не могли знать о нищем рядом. Это объективное свидетельство? — то что вы не могли знать о нищем рядом, проходили рядом, но не смотрели в его сторону...
По логике — объективное, потому что как иначе понять. Вы же реально не могли ничего знать о нищем в тот момент. Значит, что за голос? Может ли он быть галлюцинацией?
Теперь, надо понимать, что любое обращение от Бога... ангела Божия... будет таким, чтобы у человека не было сомнений, что голос ОБЪЕКТИВЕН.
И может быть в описанном примере только лишь того, что вы не видели нищего в тот момент, будет мало, и значит, будет какое-то еще свидетельство, ибо Бог суть истина, и не может путать или вводить в заблуждение, выставляя человека идиотом.


А если вы увидели нищего... и тут голос: "Подай нищему!" — то что?
Он объективен, голос сей?