Цитата Сообщение от Семён Семёныч Посмотреть сообщение
Раскройте ересь Тертуллиана в его письме к жене.


Тертуллиан
Послание к жене
Глава 1
"...
1. Я начинаю с того, что предлагаю тебе по мере возможности твоей не вступать во второй брак. Не думай, чтобы совет сей происходил от моего эгоизма. Мне от того иной выгоды нет, как только упрочить собственное твое счастье,
2. потому что воскресение не дает нам права ожидать в будущем веке вторичного соединения супругов, которые «ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах» (Мф 22.30), как то Сам Господь засвидетельствовал, ответствуя саддукеям на вопрос их: кому принадлежать будет жена, бывшая в замужестве за семью братьями?"
Ну хорошо. Прицепился с цитатой - извольте выслушать ответ.
1. Врет.
Выгода ему ЕСТЬ, и я прекрасно знаю, как попы эту гадость делают. Ему нужна рабыня Заура, духовная дочь, которая будет глядеть ему в рот, как Мария, и одновременно вкалывать, как мама Карло, на кухне, подобно Марфе.
Я видел все это. И возненавидел. Поэтому я больше не пастырь. Ненавижу такие отношения. А некоторым бабам они нужны. Вдова или разводка - это НАХОДКА для попа, особенно ригориста, особенно ДУХОВНОГО.
Так что на такой мякине меня не проведешь.

2. А здесь логическая ошибка.
У Иисуса ее как раз не было.
В воскресение не женятся, поэтому вопрос о семи мужьях - ГЛУПЫЙ. И праздный. Достойный лишь неведущих Писания ни воли Божией.
То что там не женятся - это как раз повод к СВОБОДЕ в отношении второй жены. Ибо обе там станут просто знакомыми, подругами, без всякой СВЯТОЙ СВЯЗИ, исключающей третьего.
Человек, которому ТАМ не нужна ни жена, ни муж, не будет РАЗРЫВАТЬСЯ меж двумя женщинами, кои были на земле его женами.
В раю для ревности НЕТ ОСНОВАНИЯ.

Так что наш недо-анафематствованный автор не прав ДАЖЕ ЗДЕСЬ.