Цитата Сообщение от Heruvimos Посмотреть сообщение
1. Уиклиф(1324-1384) вопреки сопротивлению церкви дал английскому народу библию на родном языке, что бы каждый мог узнать учение Христа о виноградной лозе лично. Церковь активно этому препятствовала. За то что Уиклиф сделал это, его предали анафеме, его труп выкопали, судили посмертно, и сожгли - вот какой была ненависть церкви за то, что Уиклиф сделал учение Христа доступным для простого народа.
2. Когда у церкви есть свое собственное учение, она никого не может, и не хочет приводить ко Христу. Она хочет собственной власти над умами людей.
1. Да не за Библию, конечно. Это все - пропаганда.
2. А вот за такие мысли, столь ОБОБЩАЮЩЕГО характера, про ЛЮБУЮ церковь, у которой есть свое учение, и что она всегда не хочет и не может приводить ко Христу, - вот за это-то (я и говорю) личная связь с Богом утрачивается. Потому что это - безмерно ГРЕХОВНАЯ НАГЛОСТЬ.
У Церкви бывают грехи подобного рода, но обобщения здесь гораздо хуже. По сути, Вы же осудили здесь ВЕСЬ ХРИСТИАНСКИЙ МИР, ну процентов на 90%. Не зная людей, не зная истории Церкви. Одним пинком ноги. А потом приходите к Богу на молитве и говорите: вот я, люби меня, а не эти скопища гнусных церковников.
Понимаете ГЛУБИНУ МЕРЗОСТИ столь обобщающих высказываний вообще?
Можно же немножко поскромнее судить о Церкви всех времен и народов?
Можно, если захотеть.