Хорошие мысли и вопросы.
Относительно клятвы ответ один:
да, богодухновенность ВЗ - переменчива и сомнительна.
Ну никак по-другому тут не опишешь. Один еще только вариант: Иисус говорит отсебятину и нечего Его слушать. кого устроит ТАКОЕ решение?
А вот заповедь про око за око - это заповедь о справедливости. Иначе она звучала бы так: потерял зуб - не выбивай в ответ два.
Иисус здесь не отменяет, а УЛУЧШАЕТ заповедь. Не мсти совсем. Это - немного ДРУГОЕ.
А общий-то смысл заповеди не меняется.
Она просто возводится на более высокий уровень.
Вот с клятвой СОВСЕМ НЕ ТАК. Иисус ее просто отменяет. только не надо путать здесь клятву (Как Вы верно отметили), как надлежащее подкрепление своих слов свидетельства - с присягой и обетом, как взятием на себя ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. Про такую "клятву" Иисус ничего нам не сказал. И вообще она в Его контексте клятвой не считалась. А называлась ЗАВЕТОМ.
- - - - - Добавлено - - - - -
Все непререкаемо.
Но не все в прямом смысле. кое-что в МЕТАФОРИЧЕСКОМ.




Ответить с цитированием