Книга Бытие.

[Роман√]

Это ложное впечатление. У Вас пока не сложилась картина в целом поэтому и воспринимаете все фрагментарно.

А ниже опять приводите цитаты не из православной догматики, а из Эйнштейна, других религий или общей философии и психологии.

Бог БЕСКОРЫСТНО любит СЕБЯ. Бог НИЧЕГО НЕ ТРЕБУЕТ взамен Своей Любви к Себе.

В таком случае сами понятие бескорыстность, и даже корыстность излишни, не предполагая никакого личностного обмена, что есть описание безличности.

Любовь Бога и к Богу есть Любовь ЖЕРТВЕННАЯ - потому что ОНА ЛИШЕНА ЭГОИЗМА.

К самому себе жертвенная?

Бог не зависит от Творения ни в чем. Тем более в Своей Любви. Потому что Бог есть триединая Верховная Личность, а именно СОБОРНАЯ ЛИЧНОСТЬ, ПОЛНОЕ САМОДОСТАТОЧНОЕ ЦЕЛОЕ, ВЫСШЕЕ ДУХОВНОЕ ЕДИНСТВО В МНОГООБРАЗИИ.

Единство в политеизме?

Ваши предположения не беспочвенны.

Во-первых, я, как и кришнаиты, употребляю слово "Бог", это уже наводит на размышления, во-вторых, как и и кришнаиты, наряду со словом Бог употребляю слова "Верховный (-ое, -ая)", "Целое", "Личность" в самых различных сочетаниях. Это странно, непривычно, возможно пугающе, и значит не может не вызывать подозрений. Ваш вопрос совершенно правомерен. Не следует терять бдительность имея дело с человеком свободно употребляюшим подобные слова - доказательством тому всевидящий интернет.

"Сознание Христа" еще употребляете, а общество кришнаитов называется "Сознание Кришны". Очевидная попытка синкретизировать разные религии/ учения. Но не получается.

Любая личность это всегда "кто". Соборная Личность разумеется тоже. "Что" это природа личности, но не сама личность.

Значит четыре кто?