В начале. Ин архи ин о ЛогосСообщение от Житель
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.
В начале. Ин архи ин о Логос
Вот именно что в начале, только начало когда началось. Ошибочное мнение считать что начало было, с первых строк книге Бытие.
Бог есть любовь, любовь не мыслит зла.
Начало началось ин архи
Ну вот, Вы сами не разобрались, и свою ошибочность вешаете на других. Есть начало Бытия, и начало творения.
Хотя это близкие по понятию и времени события, все же речь о разном.
А Вы не понимая этого в своем вините других.
Не забывайте, что и Вы человек могущий ошибаться.
Потому, что это начало Бытия, начало Видимого из Невидимого, но еще не начало творения. И это очень важный пункт в понимании того, а как все начиналось.
Вот если бы Вы думали, то было бы все значительно лучше, так Ваше превозношение над другими, именно Вам и не дает видеть. А Вы не можете понять что происходит, так как сами в себе совершенно уверены, что видите, хотя по факту слепы.
Ну вот почему все слепые, свою слепоту почитают "трезвостью"??? И это куда не глянь...
Будьте скромнее, и тогда сменив возвышение на скромность сможете увидеть.
Я вас не понял, какая то необоснованная агрессия. Вместо того чтобы участвовать в диалоге как больший, вы себя оскорбляете своей надменностью. Тем что вы пытаетесь навязать мне свои взгляды о якобы начале в книге Бытие, означает только одно что вы не познали начала. Не каково оно ни когда оно произошло.
Начло означает только одно, то, что в начале было Слово. Вы все придумали и извращаете слова Иоанна. Таких как вы хватает.Потому, что это начало Бытия, начало Видимого из Невидимого, но еще не начало творения. И это очень важный пункт в понимании того, а как все начиналось.
Ни знаю где вы заметили превозношение над другими, если только по себе судите. Вырывая из контекста слова, извращая смысл, вы показываете свою слабость и некомпетенцию в слове.Вот если бы Вы думали, то было бы все значительно лучше, так Ваше превозношение над другими, именно Вам и не дает видеть. А Вы не можете понять что происходит, так как сами в себе совершенно уверены, что видите, хотя по факту слепы.
Вы про себя так откровено пишите, что даже не вериться.Ну вот почему все слепые, свою слепоту почитают "трезвостью"??? И это куда не глянь...
Смогу увидеть вашими глазами что ли? Думаю что вы продолжаете судить о себе.Будьте скромнее, и тогда сменив возвышение на скромность сможете увидеть.
Далее диалог с вами продолжать не буду. Можете не отвечать на мой пост. Хотя вам это невозсожно.
Последний раз редактировалось Житель; 04.04.2026 в 11:34.
Бог есть любовь, любовь не мыслит зла.
Когда вы причитали слова Иоанна, что перед вашими глазами открылось? Какая часть из Писания?
Бог есть любовь, любовь не мыслит зла.
Никакая. Из точки, из ниоткуда, из небытия Хрясь!! И полетело всё во все стороны и начало быть. Вот это перед глазами открылось
Вы не можете знать что такое небытие так как о нем ничего не написано. Написано про начало и про то что было до начала. Вы как и многие не знаете что в Писании описано начало бытия, а начло где было Слово, Иоанн не открывает, так как это открывает Бог.
Бог есть любовь, любовь не мыслит зла.
Только Бог и ничего больше.Отец, Святой Дух и Логос. А Логос это Слово, Мысль, Замысел, План, Намерение, Счёт, Идея, Речь, Изречение, Условие, Договор, Рассказ, Молва,История , Сочинение , Положение , Учение,Дело, Разум, Причина, Смысл, Понятие. А потом Ды-Дыщщ! И разлетелось всё в куски и начало быть.
Я не о бытие если что, а о начале всего. В начале было Слово, а вы пишите о том что все что начало быть, начало быть через это Слово. Разницу понимаете?
Бог есть любовь, любовь не мыслит зла.
Расскажите мне о начале всего чтобы я понял разницу и всё остальное
Это было бы просто. Я не первый годна форуме и не бывает все просто. Я уже давно пытаюсь то сказать, но сделал вывод такой. Если сказать на прямую как есть, никто не принимает, говорить аллегориями не все желают. Я же прошу просто обратить внимание на то, когда началось слово. Иоанн тоже пишет что в начале было слово, но это никто не замечают, все замечают начало бытия.
Вы же можете сами найти тот момент в Писании когда началось слово к человеку, когда все начало быть. Не читайте с первой строки Библии, это не о начале, когда было слово, это о начале бытия.
Бог есть любовь, любовь не мыслит зла.
Что? Трудно показать что ли?
Христос был в начале и до начала, Иоанн все ясно написал: Ин 1: 14 "И Слово стало плотию и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца."
Я разве писал что Иоанн что то не то написал? Иоанн написал то, что посчитал нужным написать. А что должны били понять те, кому это написано, уже сугубо дело тех, кто это просчитал. Про какое начало написал Иоанн?
Бог есть любовь, любовь не мыслит зла.
Иоанн написал про начало всего. Небыло ничего и стало быть всё. Стали быть Ангелы отдельно и отдельно вещество, пространство и время
Про это: Ин 1:3: "Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть."
Он написал про вот это "Начало":
"1.В Начале создал Бог...
3.И сказал Бог: да будет Свет. -И стал Свет."(Бытие,гл.1)
"5.И Свет во Тьме светит и Тьма необъяла Его."(Ев. от Иоанна,гл.1)
Вот потому и допускаются ошибки что думают не то что подразумевалось Иоанном. Иоанн пишет только о начале в котором было Слово. Вы можете показать место в Писании где это начало. К примеру вы родились, а спустя много лент нарисовали картину, это же не означает что с этого момента вы родились, вы родились на много раньше.
Бог есть любовь, любовь не мыслит зла.
Что именно начало быть? В какой момент начало быть? Вы можете мне показать Писанием когда все начало быть?
Бог есть любовь, любовь не мыслит зла.
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием