Цитата Сообщение от Vardan Посмотреть сообщение
Нет, я не думаю, что соборности Церкви не было, но могу признать, что не всё было идеально. Все последующие Соборы этот Символ веры поддерживали, а также с такой формулировкой исповедания веры соглашались и принимали повсеместно, в поместных церквях.

К тому же, мы ведь все свободны в выборе и можем поразмышлять, можем согласиться или не согласиться с Символом веры.

И на протяжении многих веков никто из святых угодников не говорил ничего против Символа веры, а значит такая формулировка угодна Господу.
Это чисто армянский ответ , очень по -умному и хитро , но на вопрос не ответил . Кто спорит что Символ Веры ортодоксален и правильный? никто

акцент я сделал на другом , прошу ответить только на это , без учета его ортодоксальности

Принимался ли символ веры единогласно ( ну по типо православные предьявили неотразимые аргументы, ариане все раскаились -сказали какие мы были дураки ура , теперь мы знаем как надо правильно верить . все дружно подписали ,сам Арий покаялся. и ересь арианства прекратилась)

или все таки принимался символ веры без полного согласия участников Собора . а на многих надавили , а как они вернулись домой еще 300 лет будоражали Церковь расколами