если на первом "соборе" всё было сделано так как написано: угодно Святому Духу и нам, и с этим спорить не может никто. но дальше...вспомним слова Павла о волках, это нужно и обязательно.
ведь даже ученик ученика Петра по имени...забыл его имя, уже тогда утверждал, что епископов нужно слушать безоговорочно, без споров. к чему тогда удивляться появлению папства, и тому, что практикуют до сих пор: это же священник...это же служитель...это же пастор...с ними спорить нельзя - они же священники!
я читал историю церкви, но имён не запоминаю. запоминаю только факты.
так всё те же разномыслия и разногласия, что же ещё.
но кто гарантирует в то время правило - угодно Духу Святому и нам?
сегодня, смотря на многое происходящее в христианстве, я прихожу к выводу, что многое делается по "правилу" - угодно нам и Святому Духу потому что мы церковь...мы преемственные...мы священники...мы ...можно фантазировать и дальше.
в Писании обо всё этом написано.
и что бы что то взвешивать, нужно обращаться к Писанию. а не жить по "правилу" - если мнение Писания расходится с мнением предания, то нужно обращаться к преданию.
мы это уже проходили.




Ответить с цитированием