о миссионерстве среди молодёжи

[мипо]

ИИ западные государства прежде всего используют для военных целей...у них все деяния "с червивой изюминкой"

Если бы не благотворительные библейские издания "с Запада" -я вряд ли бы стал верующим христианином(взирая лишь на дела ортодоксальных церквей)...

Ну, а искать "виноватых на стороне" -это старинная русская традиционная ценность, из века в век пытающаяся решить традиционный вопрос "Кто виноват и что делать?"...

Касательно ИИ: как и любая составляющая ЭТОГО Мира, ИИ(как и и-нет в целом) -содержит в себе и Добро и Зло...

Взрослые люди -долны уметь отличать Добро от Зла и научиться использовать именно Добрую сторону! ... И тут надо понимать, что любые запреты со стороны -мешают людям возрастать в познании Добра и Зла - они так и останутся беспомощными легкоуязвивыми "младенцами", не способными самостоятельно отличать Добро от Зла...


(Надо заметить: Бог-Творец -НИКОГДА насильно не лишал человека права на различение и выбор между Добром от Злом, но, давая Свои Заповеди СОВЕТОВАЛ придерживаться Добра!)

[Rassvet]

ИИ западные государства прежде всего используют для военных целей.
С помощью ИИ производят анализ различных военных тактик и стратегий.
Это у них на первом плане.
Для общественности обычное лицемерие "заботы о людях".
Обычные волки в овечьей шкуре.
Впрочем у них все деяния "с червивой изюминкой".

Приведу пример поиска лучшей военной тактики.
Зная о том где находятся ПВО разного типа, производят поиск самого оптимальных действий для его уничтожения, ...
Сюда же "впрягают" квантовые компьютеры и супер компьютеры.
Проще говоря ищут пути самого оптимального нанесения ущерба иным странам.
...

Не только для военных целей. Он используется уже по всему миру, как например и глобальный, спутниковый интернет «Starlink». Обычно, предпочитаю не вмешиваться в вопросы с политическим уклоном, но на одном из форумов, совсем недавно затрагивал тему о «демократии». Она действительно может быть поводом к обсуждению в среде верующих, (возможно не в этом топике), потому что демократия по своей сути не является ни библейской ценностью, ни духовным насаждением Бога так как во времена Христа не было ни демократии, ни прав человека в современном смысле этого слова, ни «свободы слова», но именно в то время и произошло главное событие в истории человечества - пришествие Христа и спасение верующих. В этом вопросе, знаменательно то, что в деле спасения и Благой вести, Бог, действовал не через государственную систему правления, а через верность Своему замыслу и обетованиям. Проблема нашего времени в том, что демократия часто перестаёт быть инструментом и становится неким «эталоном», т.е. есть не средством, а мерилом добра и зла. И в этом просматриваются очертания признака культивации «идола», потому что любая форма устройства общества, возведённая в ранг «высшей ценности», начинает претендовать на то, что принадлежит только Богу. Однако, в Писании, мы видим совсем другую логику: Бог действует одинокого успешно и при монархиях, и при языческих империях, и при кровавых тираниях. Иногда Он использует мирскую власть, иногда ограничивает её, иногда вообще действует вопреки ей, поэтому, всякого принятия достойно, что для верующего человека главное — не политический строй, а состояние сердца и верность Божьей истине. Конечно, это не значит, что христианам должно ратовать за монархию, но то, что им не следует играть в политические игры не имеющие никакого отношения к вере – это истина.
С любовью во Христе.

[Vardan]

Хороший повод улыбнуться и быть снисходительным как к слабости ближнего, если она не перерастает в навязчивую идею думать о себе, как о «великом». В этом случае это действительно опасный соблазн для верующего.
Кстати, мне кажется, было бы не плохо, если бы на форуме под аватарками стоял реальный возраст во Христе. Чем меньше возраст, тем снисходительнее отношение к некоторым ошибкам и слабостям, но не факт, что указанный возраст всегда бы соответствовал реальному.

Да я даже рад, если настроение улучшилось.

Но понимаете, брат, сердце болит... Такая жаль, что люди будут искать (и уже ищут) ответы не от Духа Божьего,
а от бездушной машины.

Неужели, брат, надо напоминать, как много раз Господь Бог гневается, когда люди ищут ответов НЕ от Него, а на стороне?

[ВладимирМир]

Не только для военных целей. Он используется уже по всему миру, как например и глобальный, спутниковый интернет «Starlink». Обычно, предпочитаю не вмешиваться в вопросы с политическим уклоном, но на одном из форумов, совсем недавно затрагивал тему о «демократии». Она действительно может быть поводом к обсуждению в среде верующих, (возможно не в этом топике), потому что демократия по своей сути не является ни библейской ценностью, ни духовным насаждением Бога так как во времена Христа не было ни демократии, ни прав человека в современном смысле этого слова, ни «свободы слова», но именно в то время и произошло главное событие в истории человечества - пришествие Христа и спасение верующих. В этом вопросе, знаменательно то, что в деле спасения и Благой вести, Бог, действовал не через государственную систему правления, а через верность Своему замыслу и обетованиям. Проблема нашего времени в том, что демократия часто перестаёт быть инструментом и становится неким «эталоном», т.е. есть не средством, а мерилом добра и зла. И в этом просматриваются очертания признака культивации «идола», потому что любая форма устройства общества, возведённая в ранг «высшей ценности», начинает претендовать на то, что принадлежит только Богу. Однако, в Писании, мы видим совсем другую логику: Бог действует одинокого успешно и при монархиях, и при языческих империях, и при кровавых тираниях. Иногда Он использует мирскую власть, иногда ограничивает её, иногда вообще действует вопреки ей, поэтому, всякого принятия достойно, что для верующего человека главное — не политический строй, а состояние сердца и верность Божьей истине. Конечно, это не значит, что христианам должно ратовать за монархию, но то, что им не следует играть в политические игры не имеющие никакого отношения к вере – это истина.
С любовью во Христе.

Всё делаемое не ради Христа, не от Бога, а "помощь голодающим детям Поволжья" - "Крепитесь господа. Запад нам поможет.".

[Rassvet]

Да я даже рад, если настроение улучшилось.

Но понимаете, брат, сердце болит... Такая жаль, что люди будут искать (и уже ищут) ответы не от Духа Божьего,
а от бездушной машины.

Неужели, брат, надо напоминать, как много раз Господь Бог гневается, когда люди ищут ответов НЕ от Него, а на стороне?

Брат, в этом вопросе, с моей точки зрения никто не ратует «доверять компьютеру» в духовных вопросах, как последней инстанции. Решения, выводы и ответственность всегда остаются за человеком. ИИ, это всего лишь как инструмент, не более того, как книги, поисковики или комментарии богословов. Вот, мы же не считаем, что человек «доверяет компьютеру», когда пользуется электронной Библией, симфонией или онлайн-комментарием. И тем более выглядит наивно, когда люди думаю о ИИ, как о некотором современном лице Диавола. Человек просто получает доступ к информации быстрее и удобнее. А дальше уже работает его собственное рассуждение, совесть, вера и духовный опыт. История много раз показывала, что борьба против любых новшеств обычно длится ровно до того момента, когда реальность меняется. Интернет тоже когда-то считался чем-то чуждым и недуховным, а сегодня им пользуются все, включая служителей. Вопрос не в доверии компьютеру, а в том, умеет ли человек пользоваться инструментами, не перекладывая на них ответственность за свои духовные выводы и не превращает ли его в демонстрацию своего тщеславия. Разумеется, что работа с ИИ не заменит молитву, как живое общение с Богом.
С миром.

[Rassvet]

Всё делаемое не ради Христа, не от Бога, а "помощь голодающим детям Поволжья" - "Крепитесь господа. Запад нам поможет.".

Да. Денег нет, но вы держитесь...

[Vardan]

Брат, в этом вопросе, с моей точки зрения никто не ратует «доверять компьютеру» в духовных вопросах, как последней инстанции. Решения, выводы и ответственность всегда остаются за человеком.

Вот именно на это я и хотел обратить внимание.

а Вы, брат, прям готовы поручиться за всех?

Но не торопитесь с ответом, сначала посмотрите новую тему >> Учёные обвинили в предвзятости ии-чаты для изучения Библии

[Rassvet]

Вот именно на это я и хотел обратить внимание.

а Вы, брат, прям готовы поручиться за всех?

Но не торопитесь с ответом, сначала посмотрите новую тему >> Учёные обвинили в предвзятости ии-чаты для изучения Библии

Брат, я же нигде не говорил о готовности поручаться за всех. Речь шла о принципе личной ответственности человека за выводы, независимо от источника информации будь то ИИ, книга, или проповедь. Этот принцип существовал задолго до появления ИИ и не отменяется его наличием. Статья, на которую вы ссылаетесь, по сути, подтверждает лишь то, что нейтральной интерпретации не существует. Но для верующего критерием остаётся не конфессиональный баланс, а соответствие Писанию. Иначе мы подменяем вопрос истины вопросом равенства традиций. Евангелизм, это межконфессиональное движение, объединяющее разные церкви и деноминации, поэтому странно ссылаться на него, как на отдельно взятую конфессию. Вопрос не в том, к какой традиции это относится, а в том, насколько такой подход соответствует самому библейскому тексту. Это разные плоскости, которые в подобных дискуссиях часто намеренно или неосознанно смешивают.
P/S. К тому же, как говориться: "а судьи, кто?" Нельзя же относиться к автору статьи и его мыслям, как к некоему независимому и непогрешимому Слову Божьему.
С миром.