Христианский сайт и межконфессиональный форум |
И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.
Это аргумент.Сообщение от Concord
Значит имеем два варианта?
Либо негодное сознание стирается напрочь, либо выдается воскресшему грешнику, но не для вечной жизни в духе, а для исправления в "озере огненном" с возможным покаянием?
Да, есть еще и третий вариант - в ад на веки вечные где покаяние невозможно априори.
А может быть верны все три варианта?
Если сознание стирается то ведь оно стирается с чего то, получается что это "чего то" существует. А если оно существует, то зачем с него что то стирать, а потом опять возвращать, гораздо проще это сознание оставить как есть, пусть это "чего то" ждёт своей участи вместе с сознанием.
Хороший вопрос.
Сознание можно стереть в смысле уничтожить вообще. Сознание можно стереть в смысле сделать пустым.
Есть сознание и есть носитель сознания, например человек.
Если человека лишить сознания он будет без сознания, что значит он, во-первых, не будет осознавать себя (то есть перестанет существовать для себя) и во-вторых, перестанет осознавать окружающий его мир (но для мира он по прежнему будет существовать - либо как мертвец, либо как потерявший сознание).
Если принимать концепцию о том, что сознание это продукт деятельности мозга, то сознание естественным образом перестает существовать после смерти тела. Оно "стирается" законами природы. Но любое живое существо оставляет после себя вечный след, отпечаток в мироздании (в духе и в материи) и по этому отпечатку возможно восстановить содержание его сознания. А затем поместить сознание владельца в соответствующее его сознанию модифицированное тело.
Если сознание испорчено настолько, что его невозможно исправить, то проще либо вообще не помещать его в новое тело и уничтожить, либо очистить от скверны и поместить в новое тело, что тоже возможно при особых обстоятельствах.
Если же сознание не уничтожается со смертью тела, то тогда, действительно, проще оставить его как есть в запаснике до реконструкции тела и решения судьбы носителя сознания.
Последний раз редактировалось Niki; 21.02.2026 в 12:21.
Не альбигойцы убивали католиков, а католики альбигойцы. Какой вам аргумент, после этого ещё нужен? Если один человек мирно жил, веря в то, во что хотел, а другому это сильно не нравилось, и наконец он взял топор и реализовал свою ненависть и злость по средством убийства, то кто тут злой, а кто добрый?
- - - - - Добавлено - - - - -
Что вы сказать то хотели? Что таких следует убивать? Не важно как правильно вы верите, если вы на стороне убийц.
Просто привёл ссылки по этой теме диалога.
Я про эти веры и деяния их верующих ничего не знаю.
А вы вот сразу домыслили плохое.
Знаете кто надоумил вас такое спросить?
Зачем помысл от бесов приняли, да ещё и поработали сатане?
Господь сказал: научитеся от Меня, яко кроток есмь и смирен сердцем, и обрящете покой душам вашим
Фейк. Деза. Обман. Альбигойцы не были Христианами. Альбигойцы были манихеи .Это научный исторический факт
Это так же верно как и то, что католики с православными были и остаются последователями языческих культов, поклонения мертвым и изображениям.
- - - - - Добавлено - - - - -
Знания надевают, а любовь назидает.
[QUOTE=Heruvimos;227922]Это так же верно как и то, что католики с православными были и остаются последователями языческих культов, поклонения мертвым и изображениям.
/QUOTE]
Отвечу вам на это вашим же суждением - "Знания надевают, а любовь назидает.".
В вашем суждении однозначно никакой любви и кротости нет.
Что касаемо вашей конфессии, то об её духовной сути ничего не знаю.
Господь сказал: научитеся от Меня, яко кроток есмь и смирен сердцем, и обрящете покой душам вашим
Забей в Яндексе Асмунд Касперсен Эллен Г. Уайт миф и правда. Глава Фанатизм. Там рассказывается как Эллен Хармон лежала на полу посреди комнаты, вокруг вопли, визги, ползания на карачках, святой хохот, промискуитет(свальный грех). А её будущий муж Джеймс Уайт в соседней комнате жарит Доринду Бейкер
Любовью и назидаю вас отказаться от поклонения мертвым.
- - - - - Добавлено - - - - -
Это ложь. А про то как вы под иконами на карачках ползаете можно посмотреть онлайн. https://youtube.com/shorts/ZCgSmqvzN...pyAdx7-HwBJ3sh
А кроме болтовни обоснования есть?
Судя по тональности ответов на посты, у Heruvimos внутренняя духовность не мирная.
Скорее всего он это понимает и ему от этого трудно.
Судить его "не моё", помочь ему можно пожалуй лишь молитвой за него.
Диалога с ним практически нет.
У него какая-то своя духовность, которую считает угодной Богу.
Всё как обычно.
Скорее всего в нём и много хорошего есть.
А так-то и я грешник.
И у меня плевел неисправленных много.
Господь сказал: научитеся от Меня, яко кроток есмь и смирен сердцем, и обрящете покой душам вашим
Бремя доказательства лжи лежит на вас.
Делать мне больше нефиг
Тогда объявляю вас болтуном и клеветником, раз вам это к лицу.
Приведите источники в которых повествуется о вашей вере, ...
Наверняка у верующих вашей конфессии много и духовности угодной Богу.
Вообщем-то пока о вашей вере ничего не знаю.
Те источники, которые привёл ранее, скорее о истории создания вашей веры.
Да и не скрою того, что знания у меня об иных конфессиях около нулевые.
Господь не Заповедал нам быть судьями иных людей.
"Покажи мне свою веру, а я покажу тебе свои дела."
Господь сказал: научитеся от Меня, яко кроток есмь и смирен сердцем, и обрящете покой душам вашим
Напраслина. Деза. Фейк. Пастор научил?
Я так понимаю, что благочестивые форумчане отправились Асмунд Касперсен читать
Вот это -правильно!
- - - - - Добавлено - - - - -
Да кому из нормальных христиан нужны эти интриги? ... -Нормальные -спешат читать Слово Божие!
Идите за доказательствами не тяните.
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием