Размышления над посланием от Апостола Иакова

[ВладимирМир]

Нет, я не зиждю новой конфессии, разобраться бы с уже имеющимися )

Ах ничего я не знаю...Григорий просил меня не называть себя православным, я дал слово и следую ему.

Григорий вообще непричем. Дело во мне и моем обещании. Но оно меня не тяготит, не беспокойтесь )

Раз называли себя Православным, то надесь читали о том какова духовность Православия?

[Niki]

Раз называли себя Православным, то надесь читали о том какова духовность Православия?

Надеюсь, что да.

Мне бы хотелось поговорить о филиокве.

Вы разделяете филиокве?

[ВладимирМир]

Надеюсь, что да.

Мне бы хотелось поговорить о филиокве.

Вы разделяете филиокве?

Нет.
Православный.
Конечно болячек духовных во мне не мало.

Те вопросы, которые обсуждают на форуме никогда во мне не возникали.
Догадайтесь почему.

[Аляска]

Григорий просил меня не называть себя православным, я дал слово и следую ему.

Григорий вообще непричем.

Ув.Григорий Р. намекал на подсолнечную

Я поражаюсь терпению этого человека, он же всегда и во всем виноват...И слова грубого в ответ не может молвить.
Вот же выдержка, просто стальная...

[Niki]

Да. И кальвинисты ещё к этому прибавляют, сотрудников. К богу. Сатану и демонов. Такая вот, оказывается, есть ещё у бога зондеркоманда

Да. А баптисты говорят, что сатана и демоны, это у бога инструменты. Это бог такими вот инструментами пользуется. Типа сито и дуршлаг. Просеивает. Овец от козлищ отделяет.

Похоже Вы недооцениваете Бога, ув. Юханна. )

Считаете кто-то способен не подчиняться Его всепроникающей всемогущей Воле?

Все следуют Его суверенной трансцедентной воле и никто не способен противостоять Ей.

Потому что Бог это Бог, а не представление о Боге в уме )

[Niki]

Я поражаюсь терпению этого человека, он же всегда и во всем виноват...И слова грубого в ответ не может молвить.
Вот же выдержка, просто стальная...

)))

Зато я очень смешлив и меня легко убить смехом. Пожалуйста, ув. Аляска, прекратите экзекуцию, прошу Вас )

[Гостья]

А кто пользуется "Наставлениями"?
У нас есть катехизис, Вестминстерское вероисповедание...


Вестминстерский Полный Катехизис (Westminster Larger Catechism) — это один из главных вероучительных документов Реформатской церкви, составленный Вестминстерской ассамблеей в 1647 году...Он представляет собой систематическое изложение христианского учения в формате вопросов и ответов (всего 196) и предназначен для углубленного изучения доктрин и подготовки проповедей.


Но это не к вам претензии, вы наверное об этом никогда и не слышали. Претензии есть к клеветнику Юханне, который постоянно лжет .

Дело то в том, что Юханна всех протестантов валит в одну кучу, не разбираясь. Российские баптисты не пользуются Вестминстерским катехизисом. Большинство российский баптистов не согласны с учением Кальвина. Но как это донести до Юханны, я не знаю.

[Юханна]

Похоже Вы недооцениваете Бога, ув. Юханна. )

Считаете кто-то способен не подчиняться Его всепроникающей всемогущей Воле?

Все следуют Его суверенной трансцедентной воле и никто не способен противостоять Ей.

Потому что Бог это Бог, а не представление о Боге в уме )

Бог Благ и ТОЛЬКО БЛАГОЕ творит. Никому не вредит. Зондеркоманду из бесов никому никуда никогда. Чего я там недооцениваю?

[Николай Н]

Похоже Вы недооцениваете Бога, ув. Юханна. )
Считаете кто-то способен не подчиняться Его всепроникающей всемогущей Воле?

Все следуют Его суверенной трансцедентной воле и никто не способен противостоять Ей.
Потому что Бог это Бог, а не представление о Боге в уме )

Однако в православии считается, что воля Бога состоит из двух аспектов - благоволения и попущения. Так что с Божьего попущения Адам и Ева совершили грехопадение. И с Божьего попущения, небесный Суд Ангелов вынес решение о погублении Ахава духом лжи в 3Цар 22.23.

[Niki]

Нет.
Православный.
Конечно болячек духовных во мне не мало.

Те вопросы, которые обсуждают на форуме никогда во мне не возникали.
Догадайтесь почему.

Не могу знать, ув. ВладимирМир. )

Из Ваших сообщений следует, что Вы стремитесь руководствоваться опытом Святых и мне представляется это правильным - так можно сэкономить кучу времени и сил при этом выдержав выбранное направление.

[Аляска]

Дело то в том, что Юханна всех протестантов валит в одну кучу, не разбираясь. Российские баптисты не пользуются Вестминстерским катехизисом. Большинство российский баптистов не согласны с учением Кальвина. Но как это донести до Юханны, я не знаю.

Кстати, я вот думала, что мне или вам уготована такая "честь" - быть оплеванными . Но нет, моя гордыня слишком возросла от этого, - он ведь плюется во всех протестантов, я перечитала многие темы на форуме. Это постоянный грех, непрекращающаяся клевета, а это говорит о многом.
Человек, с Богом не примирившийся так и будет поступать.
Что до нашего вероисповедания, то если вам это не надо, так и не надо), никто не в обиде), никто никому ничего не навязывает. А если вы верите не так, как мы, то ОК),

[ВладимирМир]

Из Ваших сообщений следует, что Вы стремитесь руководствоваться опытом Святых и мне представляется это правильным - так можно сэкономить кучу времени и сил при этом выдержав выбранное направление.

И вам не хворать!

Слово Божие бесконечно Истинно.
У Святых хорошие лекарства от наших духовных болячек, в т.ч. от заблуждений.

[Niki]

Бог Благ и ТОЛЬКО БЛАГОЕ творит. Никому не вредит. Зондеркоманду из бесов никому никуда никогда. Чего я там недооцениваю?

Вы недооцениваете и всеблагую волю всеблагого Бога и самого всеблагого Бога.)

Его АБСОЛЮТНАЯ всеблагая воля никогда никому не вредит и вредить не может - Она совершенна и Ей НЕОБХОДИМО следуют ВСЕ потому что Она - АБСОЛЮТНА. Кстати именно поэтому Она и всеблагая.

Абсолютной Воле абсолютного Бога следуют ВСЕ. В том числе и Ваша "зондеркоманда" )))

Если бы было иначе, то Волю Бога нельзя было бы назвать абсолютной. А Она абсолютна, так как сам Бог есть личный Абсолют.

[Niki]

Однако в православии считается, что воля Бога состоит из двух аспектов - благоволения и попущения. Так что с Божьего попущения Адам и Ева совершили грехопадение. И с Божьего попущения, небесный Суд Ангелов вынес решение о погублении Ахава духом лжи в 3Цар 22.23.

Вы говорите о восприятии человеком абсолютной воли Бога, но не о воле как таковой. )

Сама же воля Божия абсолютно трансцедентна к человеческому мнению о Ней.

Единственное, что мы можем точно сказать об абсолютной воле Бога это то, что Она всеблагая - так как абсолютна.

[Niki]

Катехизис ваш "Наставления в христианской вере". Там всё про ваc понаписано.

Говорю же стесняются своего собственного катехизиса. Вон как раскраснелись-зарделись

Хоть прикуривай..

Катехизис Кальвина выдающаяся вещь и стесняться его нечего. Нисколечки. В нем нет ничего такого чего бы следовало стесняться.

Наоборот, "Наставление в христианской вере" способствуют более полному пониманию Бога.

Лично я благодарен Кальвину за его труды.

Двойное предопределение следует понимать правильно и не будет никаких проблем.

[ВладимирМир]

Двойное предопределение следует понимать правильно и не будет никаких проблем.

Объясните пожалуйста как понимать правильно.

[Николай Н]

Вы говорите о восприятии человеком абсолютной воли Бога, но не о воле как таковой. )
Сама же воля Божия абсолютно трансцедентна к человеческому мнению о Ней.
Единственное, что мы можем точно сказать об абсолютной воле Бога это то,
что Она всеблагая - так как абсолютна.

Вот теперь христианам выше плотского младенческого уровня желательно научиться
отличать нетварную волю Бога от тварной воли дьявола поражавшего Иова
и тварной воли Ангелов приговоривших Ахава к погибели в 3Цар 22.23.

А то господа Кальвинисты здесь уже заявляли о том, что это Бог устраивает дьявольские козни для того,
чтобы явить Славу избавления от них, так вот у них получается, что это Бог рукой Саула бросил копье
(1Цар 18.11) в Давида, чтобы явить Славу избавления Давида от руки Саула. Господа Кальвинисты
пребывая в плотском младенчестве неразличения добра и зла в упор не видят сказанное у пророка
о смене управления и освобождении людей от рабства тварному ангельскому воинству,

это слово Господа к Зоровавелю, выражающее:
не воинством и не силою, но Духом Моим, говорит Господь Саваоф. (Зах 4.6)

Двойное предопределение следует понимать правильно и не будет никаких проблем.

Вы хочите рассказать нам концепцию Шивы созидателя и Шивы разрушителя ?

[Юханна]

Катехизис Кальвина выдающаяся вещь и стесняться его нечего. Нисколечки. В нем нет ничего такого чего бы следовало стесняться.

Наоборот, "Наставление в христианской вере" способствуют более полному пониманию Бога.

Лично я благодарен Кальвину за его труды.

Двойное предопределение следует понимать правильно и не будет никаких проблем.

Ересь это. Там у Кальвина написано, что сатана это орудие божие. Орудие его гнева. Это богохульство. Богохульство это очень плохо. Очень плохо, что вы этого не понимаете или не видите. В теме о различии между Православием и реформаторами, барышня утверждает, что демоны сотрудники бога. Также, сейчас выложу коммент для Тамары, где барышня говорит о баптистах кальвинистах

[Niki]

Объясните пожалуйста как понимать правильно.

Прошу прощения, ув.ВладимирМир, при всем желании не могу. Не имею права.

Понять доктрину Кальвина это личный вызов православного и не только.

С моей стороны было бы несправедливостью по отношению к Вам лишать Вас этого вызова.

Если кальвинисты и "стесняются" наследия Кальвина имея дело с верующими других деноминаций, то лишь по причине его непонимания другими и соответственно враждебного отношения к нему.

Разумеется, кальвинисты, как и православные, бывают разные, находятся на разных уровнях понимания своего учения что так же может приводить к конфессиональной вражде.

[ВладимирМир]

Прошу прощения, ув.ВладимирМир, при всем желании не могу. Не имею права.

Понять доктрину Кальвина это личный вызов православного и не только.

С моей стороны было бы несправедливостью по отношению к Вам лишать Вас этого вызова.

Если кальвинисты и "стесняются" наследия Кальвина имея дело с верующими других деноминаций, то лишь по причине его непонимания другими и соответственно враждебного отношения к нему.

Разумеется, кальвинисты, как и православные, бывают разные, находятся на разных уровнях понимания своего учения что так же может приводить к конфессиональной вражде.

Зачем враждовать?
Для теологического диалога.