Цитата Сообщение от beta Посмотреть сообщение
Христианские богословы действительно проделали колоссальную, беспрецедентную лингвистическую и философскую работу: они взяли старые языческие и бытовые термины греческого языка и наполнили их принципиально новыми смыслами, которых раньше в культуре просто не существовало.
Однако они делали это не для того, чтобы «подогнать ответ под теорию», а чтобы разрешить тяжелейший системный кризис. Церковь оказалась зажата в парадоксе, который на языке векторной теории выглядит так:
1. С одной стороны, был жесткий вектор монотеизма (Бог один, двоебожие — это языческий грех).
2. С другой стороны, был вектор исторического опыта (Иисус Христос пришел, воскрес и явил Себя как полноценный Бог, а не просто человек).

Старый языческий язык философии (Платона и Аристотеля) не имел инструментов, чтобы описать объект, который одновременно является и Единым, и Троичным. Попытки говорить на старом языке приводили систему к логическому краху (либо к троебожию, либо к отрицанию божественности Христа).
Какие именно смыслы пришлось переизобрести:
Главный прорыв совершили отцы-каппадокийцы (Василий Великий, Григорий Богослов и Григорий Нисский) в IV веке. Они совершили лингвистическую революцию, разделив два слова, которые до них в греческом языке использовались как синонимы:
Усия (Сущность / Природа — Оὐσία): Раньше это означало просто «вещь», «существо» или «материя». Богословы закрепили за ним смысл общего поля, единой Божественной природы. Это то, ЧТО есть Бог (одно неделимое синергийное пространство).
Ипостась (Лицо / Личность — Ὑπόστασις): Как мы разбирали в самом начале, изначально это означало «подставку», «осадок» или «фундамент». Богословы совершили переворот и закрепили за ним значение конкретного, частного проявления. Это то, КТО есть Бог (Отец, Сын, Дух).

До этой реформы фраза «Три Ипостаси» буквально означала «Три разные сущности»
(три Бога). После реформы она стала означать
«Три самостоятельных Личности, обладающих одной абсолютно неделимой Природой».
Богословы IV века фактически создали новый понятийный аппарат для описания многомерных систем. Они объяснили,
что на уровне Природы (Усии) вектор воли и действия Бога абсолютно один,

но внутри этого единого поля существуют три самостоятельных Фокуса самосознания (Ипостаси),
Вот великолепно написали о существовании трех Я самоипостасных, единосущных самосознаний.
Одним из которых и является синергийное «Я» Христа.
Почему Я Христа синергийное, когда согласно решению Халкидонского Собора,
Я (Лицо) Христа одно простое несложное и тождественно Лицу Бога Сына,
второй ипостаси Св. Троицы ?
Это был уникальный случай в истории, когда религиозная необходимость
заставила полностью переформатировать весь греческий язык и логику.
Да, в точности так, совершенно согласен.