Какое злодеяние совершили распятые разбойники?

[Miriam]

Не соглашусь. Одно дело, если кто-то просто не написал (решил не повторяться). Например, та же притча о богаче и Лазаре есть лишь в одном из четыре Евангелий, как и, например, история о первом чуде Христа на брачном пире тоже есть только в одном Евангелии. Но эта история есть во всех Евангелиях, но в трех из четырех она рассказана иначе. Причем, кардинально иначе, где оба разбойника поносят Христа. Это первое.
Второе. Есть большая разница между неправдой (ложью) и приукрашенной историей. В последнем случае уже неважно, так именно было или неиного иначе, здесь важна сама идея, которую автор доносит таким образом. Поэтому, даже если такого на самом деле не было, я точно не тот, кто назовет историю Луки неправдой. Просто надо понимать правильно этот нюанс.

Это Ваше право иметь своё мнение,но все-таки учтите пожалуйста,что во времена Луки были свидетели, которые могли присутствовать при казни,но тем не менее никто Луке не указал на ошибку в текстах.
А ведь данный фрагмент очень важен для понимая наличия души у человека и для понимания Божьей милости.
Так что Лука вряд- ли мог ошибиться.

Если взять за основу вариант,что это поздняя вставка,то вставили бы и в остальные Евангелия чтобы не оставлять проиворечия.